• facebook
  • gelinkt
  • twitteren
  • youtube

VK verlengt Chinees staaltarief

Tijdens de G7-top moedigde Boris Johnson westerse landen aan om zaken te doen met China, maar zei dat het gebaseerd zou zijn op "democratische waarden", voordat hij zich richtte op het besluit van zijn regering om hoge tarieven op Chinese goederen te verhogen.
Volgens het laatste nieuws van de Russische media beweerde de Britse minister van Handel, Trevelyan, dat de Britten, om het "algemeen belang" en de banen te beschermen, de handelsbeschermingsmaatregelen zullen implementeren op staal dat uit andere landen, zoals China, wordt geïmporteerd. periode, hoewel het de internationale wettelijke verplichtingen van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) kan schenden.
Gezien het recente besluit van het Chinese Ministerie van Handel om voor nog eens vijf jaar antidumpingrechten te heffen op koolstofstalen bevestigingsmiddelen uit het VK en de EU, is het duidelijk dat de Britse verlenging van tarieven op Chinees staal vergeldingsmaatregelen en provocaties moet zijn.
Groot-Brittannië eigenlijk allemaal in naam van de bescherming van het "algemeen belang", de belangen van het Chinese gedrag schaden, niet in overeenstemming is met het praktische en logische, omdat het werk om te verminderen ook niet Chinees is, maar het waren de Britten, omdat het was de Britse regering en de Europese Unie, het gedrag van de sancties tegen Rusland, verergerd door zijn binnenlandse inflatie en werkloosheid.
Nog niet zo lang geleden vond in het VK de grootste staking in 30 jaar plaats, maar de wijze waarop de Britse regering de zaak aanpakt, laat de mensen lachen, kondigden premier John Sun en minister van Transport aan dat de verplichte dienstverleners een minimum moeten voorzien en tijdelijke werknemers mogen inhuren arbeiders, en zelfs een senator zal Rusland aanvallen, zei "de staking van de arbeiders is een vriend van de Russische president Vladimir Poetin".
Dit is een grap, want niemand dwong de westerse landen om Oekraïne te helpen en Rusland vanaf het begin te bestraffen.Het was voor zijn eigen belangen en om de Verenigde Staten een plezier te doen dat Groot-Brittannië Oekraïne bijstond en sancties oplegde aan Rusland.Als gevolg hiervan mislukte het inflatieprobleem en veroorzaakte het een binnenlandse crisis, en niemand had de schuld.
In het geval van zo'n belangrijke binnenlandse kwestie hebben de hoge functionarissen echter geen beslissing genomen die het probleem echt kan oplossen.Integendeel, ze beweren dat ze Oekraïne zullen blijven steunen en hun eigen verantwoordelijkheid zullen ontlopen.Nu willen ze zogenaamde handelsbeschermingsmaatregelen invoeren en het probleem naar China verschuiven.
Maar de Britse regering is niet verwonderlijk, grondig geworden de Verenigde Staten na het opstijgen van de hond, het is verplicht om de Verenigde Staten te volgen om de heropleving van China te beteugelen, voortdurend iets doen dat schadelijk is voor de belangen van China, zoals eerder gezegd om China te kopen guangdong nucleaire groep in het spel hij een belang van 20% in het kerncentraleproject heeft, is de enorme voordelen achter het project.
Het ZOGENAAMDE "internationale handelsprotectionisme" dat door het VK is ingevoerd, versterkt in wezen zijn protectionistische maatregelen tegen China, probeert zijn eigen interne economische cyclus te bevorderen en zijn concurrentiepositie op de internationale markt te verbeteren door de overzeese belangen van China te schaden.
Om te beseffen dat de economische basis de bovenbouw bepaalt, als de economie een probleem is, heeft dit onvermijdelijk invloed op de ontwikkeling van het hele land. Groot-Brittannië begrijpt dit natuurlijk ook, dus zou liever dan het risico lopen ook internationale handelsregels te overtreden wil sancties tegen geïmporteerde producten, om de economische groei te bevorderen, om zich te ontwikkelen aan de oppervlakte van de top van wetenschap en technologie, militaire en andere constructie.
De Britse stafchef zei eerder al dat het jaren zou duren om het tekort aan militaire steun aan Oekraïne goed te maken.Dit toont aan dat het VK met een relatief groot begrotingstekort wordt geconfronteerd en dat de uitgaven voor militaire steun aan Oekraïne een bodemloze put zijn, en dat is precies waarom de Britse regering het economische dilemma bij voorbaat probeert om te buigen.
Trouwens, Johnson zei in de G7-bijeenkomst om zaken te doen met China om 'toch te eten', nu de invoering van de zogenaamde handelsbescherming het begin van de stap kan zijn, omdat het voor Groot-Brittannië sancties tegen Rusland zelf heeft opgelopen, snel kan herstellen zijn economische stabiliteit, kan ook het harde optreden in China realiseren, maar de vastberadenheid van China om zijn eigen belangen te handhaven kan niet worden onderschat, alleen door tegen te gaan.
Maar zelfs als de kleine berekening van het VK luidruchtig is, kan het mogelijk niet de gewenste resultaten bereiken.Laat staan ​​dat China tegenmaatregelen zal nemen om zijn eigen belangen te beschermen, de unilaterale handelsbeschermingsmaatregelen van het VK zijn in strijd met de handelsregels, zullen alleen anderen en zichzelf schaden en zullen uiteindelijk de steun van de internationale gemeenschap verliezen.
Brits als je echt de huidige economische ellende wilt veranderen, zou topprioriteit moeten zijn om het opruien naar Oekraïne te stoppen en Rusland zou weer oorlog voeren, en drong er bij de vredesbesprekingen zo snel mogelijk op aan en om een ​​staakt-het-vuren-overeenkomst te bereiken, niet in strijd met de doelstelling economisch recht uit China op zoek naar een "doorbraak", in een poging om zijn incompetentie te ontlopen.


Posttijd: 11 juli 2022